8620-3941 6888

English

吴英案分析

发布时间:2012-02-06
  2009年10月,吴英一审以集资诈骗罪被判处死刑。2012年1月18日,浙江省高级法院二审维持死刑原判。
 
  最高人民法院经复核后认为,第一审判决、第二审裁定认定被告人吴英犯集资诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,综合全案考虑,对吴英判处死刑,可不立即执行,裁定发回浙江省高级人民法院重新审判。
 
  浙江省高级人民法院经重新审理后认为,被告人吴英集资诈骗数额特别巨大,给受害人造成重大损失,且其行为严重破坏了国家金融管理秩序,危害特别严重,应依法惩处。鉴于吴英归案后如实供述所犯罪行,并主动供述了其贿赂多名公务人员的事实,其中已查证属实并追究刑事责任的3人。综合考虑,对吴英判处死刑,缓期两年执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第九条、第十一条的规定,作出上述判决。
 
  依据《刑法》第一百九十二条,集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资并达到法律规定的数额和情节的行为。吴英是通过许以高利息的承诺募集了大量资金,从案发时的情况分析,吴英无力履行该等承诺,法院根据此一情节认定吴英使用诈骗方法非法集资。但吴英是否“以非法占有为目的”募集资金一直是该案争议的焦点,吴英将募集的大部分资金投入合法经营,且案发时并没有变卖资产卷款逃逸的行为。吴英案的罪名是否成立最终判决已给出答案,但这一问题还是有值得继续探讨的意义。
 
  吴英的刑事处罚最终被判以缓刑是符合法治精神的,现代法治精神要求“少杀慎杀”,吴英的案件性质属于非暴力性犯罪,侵犯的仅仅是他人财产权,却因此被剥夺了生命权,违反了罪刑相适应的原则。因此,吴英案的死缓的判决结果应属合理合法。